Az senkit nem zavar közülük, hogy ezt a fokozatos fejlődést sem az állatvilágban, sem az emberi csontokon nem tudják kimutatni, és amint azt szellemesen mondta az egyik antidarwinista: a darwinizmus úgynevezett bizonyítékai elférnek egy biliárdasztalon...
Egyre erősebb - szerencsére már tudományos körökben is - az a felfogás, hogy hiba volt általánosan elfogadni, afféle bizonyításra nem szoruló, tudományos alapigazságként kezelni a darwinizmust. Egyre több bizonyíték kerül elő, amely egyértelműen azt hirdeti: az ember mint faj és mint civilizáció sokkal, de sokkal régibb annál, ahogyan ezen tan nevében tanítják.
kb. 500 millió éves kalapács |
1844-ben vasszöget leltek a devonkori kőrétegben. Annak az eszköznek háromszázhatvan-négyszázmillió évvel korábban kellett odakerülnie! Pedig még az antidarwinisták sem állítják, hogy ilyen régi lenne az ember és kultúrája. De akkor kié volt az a szög? Tudományos lapok számoltak be akkoriban arról a fémvázáról, amelyet hatszázmillió éves kőzetből robbantottak ki véletlenül, szintén Amerikában (Dorchester). 1861-ben az egyik francia bánya lignitrétegében szemmel láthatóan emberkéz által formázott kőgolyót leltek hatszáz méter mélyen. A kőzet mintegy ötvenmillió éves volt.
1891-ben szintén Amerikában különösen szép és szokatlanul megmunkált aranyláncot találtak a széteső karbonkori széntömbben. Nyolckarátos arany volt, súlya tizenkét gramm, és látszott a helye is, ahogyan belemélyedt a széntömbbe. Az a réteg, amelyből előkerült, kétszázhatvan- háromszázhúszmillió éves lehetett. A láncnak mindenképpen azelőtt kellett a rétegbe kerülnie, mielőtt az szenesedni kezdett. De találtak ilyesmit később is, már a huszadik században.1912-ben szétvertek egy oklahomai bányából származó széndarabot, hogy beférjen a kazán ajtaján. Az egyik darabban vaskelyhet találtak, megmaradt a lenyomata is a szénben. Amint azt a tudósok megállapították, akkoriban abban a bányában háromszáztizenkétmillió éves rétegből fejtették a szenet.
Cipőnyom |
Utah államban 1968-ban cipőtalplenyomatot fedeztek fel a réges-régen megkövesedett agyagpala rétegben. A szakszerű leírás még arra is figyelmeztet, hogy jobblábas a lenyomat, és a sarka jó néhány milliméterrel mélyebben nyomódott a talajba, mint a talpa. Mellesleg nem ez az egyetlen ilyen lelet, még Amerikában sem. Az utahi talpnyom, vagyis a palaréteg kora mintegy ötszázkilencvenmillió év!
Sok hasonló leletről tudunk még. Jogos az olvasó kérdése: ezekről miért nem olvashat a tudományos művekben? Ha a kutató ilyenek iránt érdeklődik, nem mutatják meg neki, elzárva tartják a múzeumokban, "hamisitvány" vagy "kuriózum" címszó alatt. Ezeket soha nem állítják ki. Hasonlóképpen azokat a fémgömböket sem, amelyeken sajátos vízszintes rovátkák és pontszerű jelek láthatók, és amelyek közül több mint százat találtak az elmúlt évtizedekben a dél-afrikai bányákban.
Érthető, miért nem dicsekedhetnek velük azok, akik szerint az ember értelmes cselekvése alig száz- vagy kétszázezer éve kezdődött, és maga az emberi nem is csak egy-kétmillió éves...
/Nemere István / Rejtélyek szigete/
Csak nagyobb bizonyítékok hiánya miatt kételkedő az olvasó.
VálaszTörlésA bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
VálaszTörlésAZ A FANYELŰ KALAPÁCS AZ KAMU.AMÚGY TÖBB MILLIO ÉVES TECHNIKAI TARSADALOMRA UTALÓ NYOMOK VALÓDIAK VANNAK.
VálaszTörlésAzt azonban Darwin sem állította, hogy -akár többször- nem fejlődhetett ki az értelmes ember.(homo sapiens sapiens) Ezeket a jelenségeket többnyire UFOK-kkal magyarázzák, de a Föld 4,6 milliárd éves történelmének,és fejlődésének folyamatában rengeteg oylan fehér folt van, amiről még semmit nem tud a tudomány.
VálaszTörlésÍgy arról sem, hogy az ember-jelenleg ismert- evoluciója (ez kb. 15 millió év)hányszor ismétlődhetett meg, hiszen a gén átalakulások (ami a főemlősöktől való eltávozást mutatják) sokszor létrejöhettek. A gének nagy része - a jelenlegi kutatások szerint- nem teljesítenek semmilyen funkciót. Így feltételezhető,hogy ezek abban a kialakulás sorozatban vehettek részt, amiben az állatvilág módosulásai is. Mivel a gének vizsgálatát nem lehet visszakövetni az egy sejtűekig, így feltételezhető a többszöri párhuzamos fejlődés is, ahol olyan lények is létrejöhettek, amelyeknek ma már nyoma sem lehet, de ez akár többször is megismétlődhetett egy-egy katasztrófa után.(ilyen lehetett több nagy meteor becsapódása, a földkéreg tagolódása, az éghajlat radikális változása,és a vizek kialakulása.Ezeknek az eseményeknek egymással szoros összefüggésében alakulhatott ki az élet számtalan formája és a formák sebességének növekedése.,így az emberré válás folyamata többszörösen.)