Az észlelésről már több tudományos portál is beszámolt, amelyek kivétel nélkül valamiféle közönséges magyarázattal próbálnak szolgálni a furcsa jelenségre. A Discovery.com azt valószínűsíti, hogy a felvételen minden bizonnyal csak egy utastérből visszaverődő tárgy látható:
"A repülőgépek ablakai a hagyományos ablaküvegekkel ellentétben nem teljesen sík alakúak, hanem enyhén homorúak, amely torzítja az általa visszavert, illetve a rajta keresztül látott képet. Ráadásul nem is egy ilyen üvege van a repülők ablakainak, hanem legalább kettő, ami tovább deformálhatja a látványt, ezzel könnyen létrehozhat olyan furcsa formát, mint ami a videón látszik."
Azt ugyanakkor elismeri, hogy a férfi láthatóan a belső fények kiszűrése miatt a tenyerével eltakarja az utastér felől érkező fényeket, de ehhez a cikk írója szerint nem elégséges egy felnőtt ember tenyere.
A belső visszaverődést támasztja alá a Discovery.com szerint továbbá, hogy az ablakon át látható tárgy teljesen mozdulatlan a repülőgéphez képest. Pontosan ugyanolyan sebességgel halad és ugyanolyan magasságban repül, mint az utasszállító gép, ráadásul a kettejük közti távolság is végig változatlan, ami szerinte nagyon nehezen kivitelezhető.
Végül a belső fényvisszaverődés legnyilvánvalóbb indokaként azt említi, hogy az éjszakai égbolton a pilótáknak észre kellett volna venniük a tárgyat, már csak azért is, mert annak közelsége miatt a gép műszereinek is jelezniük kellett a vészhelyzetet, az ütközésveszélyt.
A Discovery.com szerint tehát, csupán egy azonosítatlan visszaverődő objektumot örökített meg a jól sikerült videó, de a többi tudományos oldal is hasonló magyarázatokat valószínűsít: a földfelszínen lévő világító tárgyra, netán a repülőgépen kívül lévő közönséges fényre, vagy éppen számítógépes csalásra gyanakodnak.
A szemtanú azonban kizártnak tartja, hogy a jelenség csak egy kabinból visszatükröződő fényforrás lett volna és a következőket fűzte hozzá észleléséhez:
"Korábban egy hosszabb felvételt tettem fel, amelyen látszott a többi utas és néhány légi utaskísérő is, de mivel tőlük nem kértem engedélyt a közzétételre, azt a felvételt inkább letöröltem és feltöltöttem helyette ezt, amelyen csak a lényeg látható. Ezt a rövid kis videót elküldtem az amerikai Légügyi Hatóság szakembereinek is (Federal Aviation Administration - FAA), hogy állapítsák meg, mi követte perceken át a gépünket. Rengetegen kérték már tőlem az eredeti felvételt, ahogy sokan szerettek volna velem interjút is készíteni az esetről. Arra kérek mindenkit, hogy előbb hadd várjam meg a hatóság hivatalos véleményét, utána készséggel állok mindenki rendelkezésére."
/ittvannak.hu/
Lol annyira titkoljak ezeket a dolgokat, hogy eleve igazat adnak azoknak, akik szerint valodi targyrol van szo. Ha a hatosagok azt mondjak igen az azt jelenti h. nem, es forditva. Ha valamit tagadnak tuti az az igazsag...minimum 90% ban biztos. A hatosagok bohocot csinalnak magukbol a hazudozasaikkal, csalasaikkal. Es nem csak.
VálaszTörlésMar barhol talalkozni olyan emberrel, aki tudja az igazat, vagy inkabb azt ami nem igaz?!