MASTER & COMMANDER from the shadows
Ami felemelte az emberiséget, lehetővé tette, hogy legyőzzük a természetet....és egymást... az egyúttal LE IS IGÁZ MINKET....
/Világ helyzete/
UFO-k az olimpiai stadionok felett
01. Peking:
Két azonosítatlan repülő tárgyat videóztak a napokban Pekingben az Olympic Sports Centre Stadium felett. Sajnos a felvételt telefonnal rögzítették, így csak két fehér pöttyöt látni.
02. London:
A Londoni olimpia megnyitóján egy vagy több azonosítatlan repülő tárgy tűnt fel a stadion fölött, a tévé kamerák rögzítették, ahogy elhalad a tűzijátékok mellett.
Két azonosítatlan repülő tárgyat videóztak a napokban Pekingben az Olympic Sports Centre Stadium felett. Sajnos a felvételt telefonnal rögzítették, így csak két fehér pöttyöt látni.
02. London:
A Londoni olimpia megnyitóján egy vagy több azonosítatlan repülő tárgy tűnt fel a stadion fölött, a tévé kamerák rögzítették, ahogy elhalad a tűzijátékok mellett.
Füldugót és álarcokat vesz a BKV - miért?
Tizenötezer védőeszközt és védőruhát venne a BKV, a beszerzendő tételek között vannak álarcok, gumiöltönyök és tűzálló nadrágok is.
A közbeszerzési eljárásnak a BKV honlapján olvasható adatai szerint egy év alatt 15 223 védőeszközt és védőruhát szerezne be a közlekedési társaság; az előbbiből 10 ezret, az utóbbiból mintegy 5 ezret. A védőeszközök között van 165 füldugó, 248 homlokvédős arcvédő, több mint ezer álarc és szűrőbetét, továbbá hegesztőfüggönyök. Védőruhaként több mint száz gumiöltönyt, mellesnadrágot, sav ellen védő kabátot, tűzálló nadrágot és zubbonyt, valamint bőr hegesztőkötényt szereznének be. A nyílt közbeszerzési eljárásra augusztus 3-áig lehet jelentkezni, a BKV a legalacsonyabb ajánlatot tevővel köthet szerződést.Szokatlan egy tömegközlekedési szervezettől hogy ilyen jelentős mennyiségű védőeszközt vásároljon. Feltehetnénk a kérdést, hogy miért van erre szükségük? Mire készülnek? Mitől félnek ennyire?
/paranormal.hu/
UFO lebegett Hollandia felett?
Kedden került fel a youtube-ra egy érdekes felvétel, amit egy fényképezőgéppel készítettek Dél-Hollandiában az elmúlt este.
A videó készítője állítja, hogy nem repülőgépet látott.
/Forrás: pecsistop.hu/
Piramis a Holdon?
Arbilac nevű olvasónk ismét küldött pár képet, és egy videót amiket ő maga készített a Holdról. A képeken felfedezhető egy érdekes kereszt, és tény, hogy a természet nem sűrűn alkot szabályos kereszt formájú alakzatokat. Könnyen lehet, hogy egy Piramis található a hold felszínén. Az eddigi felfedezések és napvilágra került információk tekintetében semmi sem zárja ki a valódiságát.
Összehasonlítási alapként itt egy kép a Gízai Nagy piramisról felülnézetben:
És a videó:
Összehasonlítási alapként itt egy kép a Gízai Nagy piramisról felülnézetben:
Az alábbi képeken tisztán kivehető a kereszt, figyelembe véve a meteorok Holdon végzett pusztító munkáját, meglepő, hogy ilyen tisztán kivehető az építmény.
Mivel a Google Moon-ból ügyesen kitörölték a tárgyat, talán nem sokat ér, de a koordinátái csak hozzávetőlegesen
26°32' D 46°58' Ny
Az alap élhossza elérheti a 10 kilométert is, ha a dőlésszöge kb annyi mint a gízai piramisoknak, akkor a magassága megközelítőleg 7-8 ezer méter. Talán nagynak tűnik, de szinte biztos, hogy a Hold sem a Naprendszerből való, mi több nem is egy természetes égitest.
És a videó:
A figyelő
A Figyelő története rémisztő mesének is beillik. Egy olyan lényről szól, amely bámulja, vizslatja az embereket, miközben alszanak, s ha felébrednek, megöli őket. Senki nem tudja igazán, hogy valóban létezik-e a lény, vagy csupán városi legenda az egész, esetleg egy szellemtörténet.
Mindenesetre 2003 nyarán az Egyesült Államok északkeleti részén egy furcsa, emberszerű lény vált a médiaérdeklődés középpontjává. Bár nem sok idő telt el azóta, a lénnyel kapcsolatos beszámolók, bizonyítékok, sorra eltűntek vagy megsemmisültek.
A szemtanúk ennek ellenére kitartanak a bizarr találkozásokról szóló történetek mellett. A legszélsőségesebb érzelmeket vonultatják fel, a mély félelemtől és kényelmetlen érzésektől kezdve... Bár a publikált feljegyzések csak egy ideig váltottak ki érdeklődést, az emlékek erősek maradtak az érintett embereknél, akik közül sokan, még ma is keresik a válaszokat.
2006-ra közel két tucat dokumentum gyűlt össze, és kiderült, hogy egészen a 12. századtól napjainkig kerültek elő feljegyzések hasonló élményekről, mégpedig négy kontinenst átívelve. A történetek többnyire minden esetben azonosak.
Íme, egy búcsúlevél 1964-ből:
„Mielőtt befejezem az életem, szükségesnek érzem leírni, miféle bűntudat vagy fájdalom vezetett erre a cselekedetre. Ezért senki más nem felelős, csakis Ő. Egyszer arra ébredtem, hogy érzem a jelenlétét… és egyszer, amikor megébredtem, láttam a teste körvonalait. Máskor arra ébredtem, hogy hallom a hangját és belenéztem a szemeibe. Nem tudok félelem nélkül elaludni amiatt, mire ébredek legközelebb. Nem akarok többé felébredni! Viszontlátásra!”
Találtak egy fadobozban két üres borítékot, amelyek meg voltak címezveWilliamnek és Rose-nak, és volt benne még egy boríték nélküli személyes levél:
„Drága Linniet! Imádkoztam érted. Ő a nevedet említette.”
Spanyol nyelvű naplóbejegyzés 1880-ból:
„Megtapasztaltam a legnagyobb borzalmat. Megtapasztaltam a legnagyobb borzalmat. Megtapasztaltam a legnagyobb borzalmat. Látom a szemeit, amikor becsukom a sajátom. Üregesek. Feketék. Nézett engem és szinte átdöfött a szemeivel. Nedves a keze. Nem fogok aludni. Hallom a hangját.”
Marine naplója 1691-ből:
„Eljött hozzám álmomban. Az ágyam lábánál éreztem. Mintha mindent elvett volna tőlem. Vissza kell mennünk Angliába. Nem szabad visszajönnünk, ez a Figyelő kérése.”
Egy szemtanú vallomása 2006-ból:
„Három évvel ezelőtt, éppen hazaértünk a családommal egy kirándulásból, miután a Niagara-vízeséshez utaztunk július 4-én. Mindannyian nagyon kimerültünk az egész napos utazástól és vezetéstől, ezért a férjemmel mielőbb nyugovóra tértünk a gyerekekkel. Aztán elkezdődött az éjszaka…
Körülbelül hajnali négykor zajra ébredtem. Először azt hittem, a férjem ment ki a mosdóba, de aztán rájöttem, hogy tévedtem, így óvatosan visszalopóztam az ágyba. Ő mégis felébredt. Bocsánatot kértem tőle, amiért felzavartam, ám amikor szembefordult velem, láttam, hogy levegőért kapkodott, és olyan gyorsan magához ölelte a lábait, hogy térdei lendületével majdnem kilökött az ágyból. Ezek után szorosan megragadott engem, de nem szólt egy szót sem.
Amikor szemem hozzászokott a sötéthez, már láttam, mi késztette erre a szokatlan viselkedésre. Az a valami az ágy végénél kuporgott, felénk nézett, és olyan volt, mint egy mezítelen ember, vagy valami nagy, csupasz kutyaféleség. Testhelyzete zavarba ejtő volt és rendellenes, mintha elütötte volna egy autó. Kit tudja miért, az én első reakcióm nem a rémület volt, inkább lesújtó állapota ragadta meg a figyelmemet. Akkor úgy gondoltam, talán a segítségünkre szorulna. A férjem eközben magzati pozíciót vett fel, és hol rám pillantott, hol visszanézett a lényre.
Ezek után, akár a villám, a teremtmény el kezdett futkosni az ágy széle körül. Gyorsan mászott ide-oda, majd fokozatosan lelassult a mozgása, és alig egy lábnyira a férjem arcától, megállt. Legalább fél percen át csend borult a szobára, a lény mozdulatlanul bámult a férjemre. Aztán kezét a párom térdére tette, majd kirohant a hálóból az előszobába, amely a gyerekek szobájához vezetett.
Üvöltve futottam a villanykapcsolóhoz, meg akartam állítani, még mielőtt bármi kárt tesz a gyerekeimben. Amikor a folyosóra értem, a hálószoba fényében jól láthattam, amint tőlem úgy húszlábnyira a földön, görnyedve guggol. Megfordult, rám nézett, az ábrázata csupa vér volt. Felojtottam a villanyt és megpillantottam a lányomat, Clarat.
Mialatt a férjemmel együtt a lányunkhoz szaladtunk, a lény lerohant a lépcsőn. Clara súlyosan megsérült, és csak egyszer tudott megszólalni, mielőtt meghalt: „Ő a Figyelő” – suttogta. Azon az éjszakán, amikor a lányunkkal a kórházba siettünk, a férjem a nagy idegesség hatására belevezette az autónkat egy tóba. Nem élte túl.
Mivel ez egy kisváros, a hírek gyorsan terjedtek. A rendőrök először segítőkészek voltak, és a helyi újság is egy csomó érdekességet közölt le, habár magát a konkrét történetet soha nem publikálták, és a helyi tévécsatorna sem foglalkozott vele.
A kisfiam és én, néhány hónapig a szüleim házához közel eső hotelben szálltunk meg. Miután úgy döntöttünk, hogy hazatérünk, el kezdtem keresni a válaszokat arra, ami velünk történt. Így találtam meg azt az embert, aki egy közeli városban élt, és hasonló élményei voltak. Felvettük a kapcsolatot, és megosztottuk a tapasztalatainkat egymással. Ő ismert két másik illetőt New Yorkból, akik szintén látták ezt a teremtményt, amit mi Figyelőnek hívunk.
Összefogtunk, és két kemény éven át megállás nélkül vadásztuk az Interneten az információkat, mire összejött egy adagra való hasonló történet és beszámoló, mely valószínűleg a Figyelő számlájára írható. Viszont egyikőnk sem talált olyan leírást, mely nyomon követhető az egész történelem folyamán.
Kutatásaink eredményeképp, az egyik újságban találtunk egy olyan írást, melyben egy kis utalást véltünk felfedezni a lénnyel kapcsolatban, de később nem írtak róla többé. Egy régi hajónaplóban pedig szó szerint megemlítik a Figyelőt. Bár nem írják le konkrétan mi történt a hajón, egyértelműen kiderül, hogy minden bajért a Figyelőt teszik felelőssé. Ez volt az utolsó bejegyzés a naplóba. Néha találkozni olyan esettel is, ahol a lény többször ellátogat ugyanahhoz a személyhez. Sok ember beszél róla, ahogyan a lányom is beszélt annak idején. Nem csoda, hogy ezek után meglátogatott minket, és szörnyű véget ért a találkozásunk.
Két héten át minden este az ágy mellé állítottam egy digitális kamerát, ami egész éjszaka felvételre volt állítva. Minden reggel, amikor felébredtem, visszanéztem a felvételeket, de csak a természetes zajokat, hangokat és saját mozgolódásomat örökítette meg. Aztán a második hét vége felé, amikor lefuttattam a felvételt, érdekes hangra figyeltem fel. Ez egy szokatlan, éles hang volt, mely a Figyelőre emlékeztetett. Annyit tudok róla, hogy már hallottam azelőtt ezt a hangot. Úgy érzem, mondott valamit a férjemnek, amikor olyan közel ült hozzá. Nem emlékeztem semmiféle hangra arról a szörnyű éjszakáról, de amikor meghallottam a felvételen, minden emlék visszaidéződött.
Hogy a lányomban miféle gondolatok játszódtak le akkor, csak találgathatom, mégis nagyon bánt. Nem láttam a Figyelőt, mióta tönkretette az életem, de tudom, hogy most is ott van a szobámban, amikor alszom. Tudom és félek, hogy egy éjszaka arra ébredek, hogy ott ül, és engem bámul.”
/csiribusz.freeblog.hu/
A szemtanúk ennek ellenére kitartanak a bizarr találkozásokról szóló történetek mellett. A legszélsőségesebb érzelmeket vonultatják fel, a mély félelemtől és kényelmetlen érzésektől kezdve... Bár a publikált feljegyzések csak egy ideig váltottak ki érdeklődést, az emlékek erősek maradtak az érintett embereknél, akik közül sokan, még ma is keresik a válaszokat.
2006-ra közel két tucat dokumentum gyűlt össze, és kiderült, hogy egészen a 12. századtól napjainkig kerültek elő feljegyzések hasonló élményekről, mégpedig négy kontinenst átívelve. A történetek többnyire minden esetben azonosak.
Íme, egy búcsúlevél 1964-ből:
„Mielőtt befejezem az életem, szükségesnek érzem leírni, miféle bűntudat vagy fájdalom vezetett erre a cselekedetre. Ezért senki más nem felelős, csakis Ő. Egyszer arra ébredtem, hogy érzem a jelenlétét… és egyszer, amikor megébredtem, láttam a teste körvonalait. Máskor arra ébredtem, hogy hallom a hangját és belenéztem a szemeibe. Nem tudok félelem nélkül elaludni amiatt, mire ébredek legközelebb. Nem akarok többé felébredni! Viszontlátásra!”
Találtak egy fadobozban két üres borítékot, amelyek meg voltak címezveWilliamnek és Rose-nak, és volt benne még egy boríték nélküli személyes levél:
„Drága Linniet! Imádkoztam érted. Ő a nevedet említette.”
Spanyol nyelvű naplóbejegyzés 1880-ból:
„Megtapasztaltam a legnagyobb borzalmat. Megtapasztaltam a legnagyobb borzalmat. Megtapasztaltam a legnagyobb borzalmat. Látom a szemeit, amikor becsukom a sajátom. Üregesek. Feketék. Nézett engem és szinte átdöfött a szemeivel. Nedves a keze. Nem fogok aludni. Hallom a hangját.”
Marine naplója 1691-ből:
„Eljött hozzám álmomban. Az ágyam lábánál éreztem. Mintha mindent elvett volna tőlem. Vissza kell mennünk Angliába. Nem szabad visszajönnünk, ez a Figyelő kérése.”
Egy szemtanú vallomása 2006-ból:
Körülbelül hajnali négykor zajra ébredtem. Először azt hittem, a férjem ment ki a mosdóba, de aztán rájöttem, hogy tévedtem, így óvatosan visszalopóztam az ágyba. Ő mégis felébredt. Bocsánatot kértem tőle, amiért felzavartam, ám amikor szembefordult velem, láttam, hogy levegőért kapkodott, és olyan gyorsan magához ölelte a lábait, hogy térdei lendületével majdnem kilökött az ágyból. Ezek után szorosan megragadott engem, de nem szólt egy szót sem.
Amikor szemem hozzászokott a sötéthez, már láttam, mi késztette erre a szokatlan viselkedésre. Az a valami az ágy végénél kuporgott, felénk nézett, és olyan volt, mint egy mezítelen ember, vagy valami nagy, csupasz kutyaféleség. Testhelyzete zavarba ejtő volt és rendellenes, mintha elütötte volna egy autó. Kit tudja miért, az én első reakcióm nem a rémület volt, inkább lesújtó állapota ragadta meg a figyelmemet. Akkor úgy gondoltam, talán a segítségünkre szorulna. A férjem eközben magzati pozíciót vett fel, és hol rám pillantott, hol visszanézett a lényre.
Ezek után, akár a villám, a teremtmény el kezdett futkosni az ágy széle körül. Gyorsan mászott ide-oda, majd fokozatosan lelassult a mozgása, és alig egy lábnyira a férjem arcától, megállt. Legalább fél percen át csend borult a szobára, a lény mozdulatlanul bámult a férjemre. Aztán kezét a párom térdére tette, majd kirohant a hálóból az előszobába, amely a gyerekek szobájához vezetett.
Üvöltve futottam a villanykapcsolóhoz, meg akartam állítani, még mielőtt bármi kárt tesz a gyerekeimben. Amikor a folyosóra értem, a hálószoba fényében jól láthattam, amint tőlem úgy húszlábnyira a földön, görnyedve guggol. Megfordult, rám nézett, az ábrázata csupa vér volt. Felojtottam a villanyt és megpillantottam a lányomat, Clarat.
Mialatt a férjemmel együtt a lányunkhoz szaladtunk, a lény lerohant a lépcsőn. Clara súlyosan megsérült, és csak egyszer tudott megszólalni, mielőtt meghalt: „Ő a Figyelő” – suttogta. Azon az éjszakán, amikor a lányunkkal a kórházba siettünk, a férjem a nagy idegesség hatására belevezette az autónkat egy tóba. Nem élte túl.
Mivel ez egy kisváros, a hírek gyorsan terjedtek. A rendőrök először segítőkészek voltak, és a helyi újság is egy csomó érdekességet közölt le, habár magát a konkrét történetet soha nem publikálták, és a helyi tévécsatorna sem foglalkozott vele.
A kisfiam és én, néhány hónapig a szüleim házához közel eső hotelben szálltunk meg. Miután úgy döntöttünk, hogy hazatérünk, el kezdtem keresni a válaszokat arra, ami velünk történt. Így találtam meg azt az embert, aki egy közeli városban élt, és hasonló élményei voltak. Felvettük a kapcsolatot, és megosztottuk a tapasztalatainkat egymással. Ő ismert két másik illetőt New Yorkból, akik szintén látták ezt a teremtményt, amit mi Figyelőnek hívunk.
Összefogtunk, és két kemény éven át megállás nélkül vadásztuk az Interneten az információkat, mire összejött egy adagra való hasonló történet és beszámoló, mely valószínűleg a Figyelő számlájára írható. Viszont egyikőnk sem talált olyan leírást, mely nyomon követhető az egész történelem folyamán.
Kutatásaink eredményeképp, az egyik újságban találtunk egy olyan írást, melyben egy kis utalást véltünk felfedezni a lénnyel kapcsolatban, de később nem írtak róla többé. Egy régi hajónaplóban pedig szó szerint megemlítik a Figyelőt. Bár nem írják le konkrétan mi történt a hajón, egyértelműen kiderül, hogy minden bajért a Figyelőt teszik felelőssé. Ez volt az utolsó bejegyzés a naplóba. Néha találkozni olyan esettel is, ahol a lény többször ellátogat ugyanahhoz a személyhez. Sok ember beszél róla, ahogyan a lányom is beszélt annak idején. Nem csoda, hogy ezek után meglátogatott minket, és szörnyű véget ért a találkozásunk.
Két héten át minden este az ágy mellé állítottam egy digitális kamerát, ami egész éjszaka felvételre volt állítva. Minden reggel, amikor felébredtem, visszanéztem a felvételeket, de csak a természetes zajokat, hangokat és saját mozgolódásomat örökítette meg. Aztán a második hét vége felé, amikor lefuttattam a felvételt, érdekes hangra figyeltem fel. Ez egy szokatlan, éles hang volt, mely a Figyelőre emlékeztetett. Annyit tudok róla, hogy már hallottam azelőtt ezt a hangot. Úgy érzem, mondott valamit a férjemnek, amikor olyan közel ült hozzá. Nem emlékeztem semmiféle hangra arról a szörnyű éjszakáról, de amikor meghallottam a felvételen, minden emlék visszaidéződött.
Hogy a lányomban miféle gondolatok játszódtak le akkor, csak találgathatom, mégis nagyon bánt. Nem láttam a Figyelőt, mióta tönkretette az életem, de tudom, hogy most is ott van a szobámban, amikor alszom. Tudom és félek, hogy egy éjszaka arra ébredek, hogy ott ül, és engem bámul.”
/csiribusz.freeblog.hu/
Ufó-aktákat hozott nyilvánosságra az angol Honvédelmi Minisztérium
A nyilvánosságra hozott dokumentumok 1950 és 2009 közötti észlelésekről számolnak be. Az egyik jelentés 1977-ből származik, amikor egy nyugat-walesi árvíz idején egy hoteltulajdonos állítólag két magas, ezüstszínű, „arctalan humanoidot” látott. Lincolnshire-ben egy férfi arról számolt be, hogy három fekete ruhás alak látogatta meg, akik „feltűnően csendben mozogtak”. A Királyi Légierő egyik dandártábornoka pedig egy 40 000 méteren repülő, azonosítatlan tárgyról tett jelentést.
A dokumentumok egy e-mail üzenetet is tartalmaznak, amiben egy tisztviselő arról ír, hogy a Honvédelmi Minisztériumnak nem az a feladata, hogy megerősítse, vagy cáfolja a földönkívüli élet létezését, hanem hogy megvizsgálja, az ismeretlen repülőtárgyak veszélyt jelentenek-e az Egyesült Királyság biztonságára.
A brit Nemzeti Archívum által most publikált, 1995-ben lejegyzett eligazítás során egy hivatalos személy közölte: az ufó-észleléseket „elsődleges fontosságú ügyként kell kezelni”, és hozzátette: az idegenek nem mutatnak „ellenséges szándékot”. „Ha Földön kívüli eszközöket észlelünk, elsődleges fontosságú az idegenek szándékaival tisztában lenni. Eddig nem mutattak nyilvánvaló ellenséges szándékot, tehát a céljuk lehet katonai felderítés, tudományos kutatás, vagy turizmus” – idézte a brit védelmi minisztérium meg nem nevezett munkatársának a véleményét a The Telegraph internetes oldala.
Az eligazítás további részleteiből kiderül, hogy hivatalos vélemények szerint nem bizonyított az ufók létezése – de létezésük esetén – „alkalmazhatók lehetnek” a nagy sebesség elérésére alkalmas, fejlett „lopakodó” technológiák. Ugyanakkor a dokumentum nem zárja ki a tömeges hallucináció, az amerikai légi jármű, a légköri jelenségek és a beugratás lehetőségét sem – teljesen meggyőző magyarázattal azonban nem szolgál. A dokumentum szerint a közölt észlelések csak a „jéghegy csúcsát” jelentik, és sokan azért nem tesznek bejelentést, mert nem akarnak nevetségesek lenni. A dokumentum azonban azt is megjegyzi: a jelentett esetek száma a II. világháború után „drámaian” megnőtt.
Ésszerű magyarázata volt a legtöbb ilyen észlelésnek – nem azonosíthatatlan repülő tárgyakat, hanem „azonosítható” repülőgépeket, lufikat, visszatükröződő fényeket és más égi jelenségeket láthattak azok, akik a rendőrségen bejelentést tettek. Az esetek öt százalékára azonban nem találtak magyarázatot. A The Daily Telegraph című napilap több érdekes incidensről is említést tesz az eltelt hatvan évben készített bizalmas iratok közül. 1958-ban a brit légierő (RAF) repülődandár-parancsnoka tájékoztatta a védelmi hírszerzés munkatársait arról, hogy az Egyesült Államok felett 12 ezer méter magasságban repülve észlelt egy nála jóval nagyobb magasságban lévő, rikítóan fényes tárgyat, amelyet ő maga ugyan különösnek vélt, a légiforgalmi irányító érdeklődését azonban nem keltette fel. 1977-ben több lakossági bejelentés érkezett ufóészlelésekről Wales nyugati részén, s mivel Nicholas Edwards parlamenti képviselőt levelek özönével árasztották el a választópolgárok, a politikus felkérte a védelmi tárcát, hogy azonnal indítson vizsgálatot. Egy helyi szállodatulajdonos azt állította, hogy egy kupola alakú tárgy landolt a hotel mögött, s két magas, ezüstruhás, arctalan, emberszerű lény szállt ki az objektumból. A helyszíni vizsgálatot végző rendőrtiszt azonban kiderítette, hogy az egészet vicces kedvükben lévő férfiak tervelték ki és hajtották végre.
Az 1950–2009-ig összefoglalt ufóészleléseket egy 6700 oldalas dokumentumban adták most ki. Az aktából egyértelműen látszik, hogy a szakértőknek fogalma sincs arról, hogy miért jönnek hozzánk az idegen lények, ha egyáltalán jönnek. Egy 1995-ös jelentésben, mivel a védelmi minisztériumnak valamilyen eredményt fel kellett mutatnia, végre három lehetséges alternatívát vázolt a hivatalnokoknak. A leghihetőbbnek az tűnt számukra, hogy az ufók turistautakra járnak hozzánk.
– A kémkedés, tudományos kutatómunka és a turizmus közül valamiért ez utóbbit látták a legkézenfekvőbbnek – mondta a The Sunnak shefffieldi egyetem ufókutatója, dr. David Clarke.
/Paranormal.hu/
Felszálló UFO Tennessee-ben
Egy egészen elképesztő felvételt töltöttek fel a napokban a youtube-ra, a leírás szerint a Tennessee-ben található Townsend-nél videózták le a felszálló repülő csészealjat.
/Forrás: Pécsi STOP, YouTube/
UFO Milánó felett
Néhány napja vették videóra ezt a világító háromszöget Milánó felett. Hogy nem da Vinci festette oda, az biztos.
Óriás napkitörés történt, sarki fények lehetnek
A napanyag várhatóan szombaton éri el a Földet. Erős geomágneses viharok és sarki fények lehetnek.
Július 12-én a legerősebb kategóriába tartozó napkitörés (X1.4) történt a Napon, magyar idő szerint 18.58-kor.
A kitörést produkáló napfoltcsoport (AR1520) pontosan a Föld felé fordul, így a kitörést követően kidobódott napanyag pontosan a Föld felé indult.
 |
| A Solar Dynamics Observatory űrszonda felvétele a napkitörésről |
A Spaceweather.com információja szerint ezen a hétvégén sarki fény észlelésére van esély. A korábbi, hasonló események után kiadott riasztások alapján ez akár a mi földrajzi szélességünkön is bekövetkezhet.
A kitörés során felszabadult UV-sugárzás máris hatással volt a Föld felső légkörére, zavarokat okozva a rádiózásban. Végül a kitörésben felgyorsult protonok viharába került a Föld, amelynek intenzitása fokozódhat.
Várható rádiófrekvenciás zavarok (Radio Blackouts) eloszlása és erősségei:
Biblia - plágium az ókorban
szerzö: IGe
Az egyiptomi és a keresztény vallás közötti hasonlóság elképesztő.A plagizálás folyamatos.
Noé bárkájának története is ilyen, az Özönvíz-jelenségre több mint 200 utalást találhatunk, más-más helyen és időben. De elég megvizsgálnunk a Gilgameszi eposzt, amely i.e. 2600-ban született. Ez a történet egy nagy áradásról szól, amit Isten bocsátott a világra, egy bárkáról, melyen állatok menekülnek meg, és egy galamb elküldéséről, majd visszatéréséről. Számos a hasonlóság a Bibliai történettel.
Aztán itt van Mózes plagizált története. Születése után egy kosárba teszik, és egy folyó kegyeire bízzák, hogy elkerülje a gyermekgyilkosságot. Egy uralkodó lánya megtalálja, és hercegként neveli fel.
Ez egy i.e. 2250-re tehető mítoszból lett átemelve, az Akkádi Szargon születéséből. Ő szintén kosárban, folyón leúsztatva menekült meg a gyermekgyilkosság elől. Akki találja meg és neveli fel, ő egy uralkodó egyik felesége.
Mózest a törvényhozóként ismerjük, a Tízparancsolat elhozójának. Az Istentől eredő törvények próféta általi átadása azonban szintén régi történet. Mózes csak egy a törvényhozók hosszú sorában.
Indiában Manou volt a nagy törvényhozó. Krétán Mínosz hozta le Dicta hegyéről Zeusz törvényeit, míg Egyiptomban Mises volt, aki kőtáblákon hozta el Isten törvényeit. Manou, Mínosz, Mises, Mózes.
Ami a Tízparancsolatot illeti: az egyiptomi Holtak Könyvének 125-ik litániájából származik. A Holtak Könyve-beli "Nem loptam"-ból "Ne lopj!" lett. "Nem öltem"-ből "Ne ölj!". "Nem hazudtam"-ból "Ne hazudj!", és így tovább. Az egyiptomi vallás tehát valószínűleg a judeo-keresztény vallás alapja.
Keresztelés, halál utáni élet, végítélet, szűz általi szülés, feltámadás, keresztre feszítés, szövetség, körülmetélés, megváltó, áldozás, özönvíz, Húsvét, Karácsony, újbóli eljövetel, és még sok más, mind megfelel az egyiptomi vallás elméleteinek, bőven a kereszténység születése előtt.
Jusztin mártír, az egyik legelső kereszténység-kutató és védelmező szerint: "Amikor azt mondjuk, hogy Jézus Krisztus, a tanítónk testi egyesülés nélkül fogant, keresztre feszíttetett, meghalt, majd feltámadt és mennybe ment, akkor semmit sem állítunk másképp, mint ahogyan azt a Jupiter fiainak követői tették." Másik művében azt írja: "Szűz szülte őt. Fogadjátok el úgy, ahogy Perzeuszt is!"
Jusztin és a többi ókeresztény tisztában volt vele, mennyire hasonlít vallásuk az ősi pogány vallásokhoz. Jusztin megoldást is kínált erre a kellemetlen párhuzamra: Szerinte ez a Gonosz műve. A Gonosz eljött Krisztus előtt, és annak tulajdonságaival ruházta fel a pogány isteneket. A Keresztény fundamentalizmus, lenyűgöző...
A Biblia nem más, mint egy csillagászati irodalmi hibrid, ahogy szinte az összes azt megelőző vallásos mítosz is. Sőt, a benne szereplők jellemvonásainak átvitele egyikből a másikba magában a könyvben is benne van. Az Ószövetségben olvashatjuk József történetét.
József Jézus prototípusa volt. József szeplőtelenül fogant, Jézus is szeplőtelenül fogant. Józsefnek 12 testvére volt, Jézusnak 12 tanítványa. Józsefet 20 ezüstért adták el, Jézust 30-ért.
Józsefet Juda nevű testvére adja el, Jézust Júdás nevű tanítványa árulja el. József 30 éves korában kezdte munkáját, Jézus úgyszintén.És még hosszan sorolhatnánk.
Továbbá létezik bárminemű nem-bibliai történelmi feljegyzés egy Jézusról, Mária fiáról, aki keresztül-kasul utazgat 12 követőjével, és csodákat tesz?Számos történetíró élt a Mediterrániumban Jézus élete idején. Hányan dokumentáltak róla?
Egyikük sem.Ugyanakkor, hogy igazságosak legyünk, említsük meg, hogy Jézus védelmezői már utaltak ennek ellenkezőjére is. Négy történészt szoktak említeni, hogy igazolják Jézus létezését.Az első három az ifjabb Pliny, Suetonius és Tacitus.
Ők csak néhány mondatot szentelnek neki, de csak Krisztusként hivatkoznak rá, ami nem egy név, hanem egy cím. Jelentése: a Felkent.
A negyediket Josephus-nak hívták, és munkásságáról már több száz éve bebizonyosodott, hogy hamisítvány. Sajnos sokan még ma is hitelesnek tudják.
Azt gondolhatnánk, hogy egy olyan fickó, aki feltámad, aki mindenki szeme előtt mennybe megy, és fantasztikus csodákat tesz, bekerül valami történelmi feljegyzésbe - de nem. Talán azért, mert mérlegelve a tényeket nagy a valószínűsége annak, hogy Jézus nem is létezett.
/vilagnezet.hu/
Az egyiptomi és a keresztény vallás közötti hasonlóság elképesztő.A plagizálás folyamatos.
Noé bárkájának története is ilyen, az Özönvíz-jelenségre több mint 200 utalást találhatunk, más-más helyen és időben. De elég megvizsgálnunk a Gilgameszi eposzt, amely i.e. 2600-ban született. Ez a történet egy nagy áradásról szól, amit Isten bocsátott a világra, egy bárkáról, melyen állatok menekülnek meg, és egy galamb elküldéséről, majd visszatéréséről. Számos a hasonlóság a Bibliai történettel.
Aztán itt van Mózes plagizált története. Születése után egy kosárba teszik, és egy folyó kegyeire bízzák, hogy elkerülje a gyermekgyilkosságot. Egy uralkodó lánya megtalálja, és hercegként neveli fel.Ez egy i.e. 2250-re tehető mítoszból lett átemelve, az Akkádi Szargon születéséből. Ő szintén kosárban, folyón leúsztatva menekült meg a gyermekgyilkosság elől. Akki találja meg és neveli fel, ő egy uralkodó egyik felesége.
Mózest a törvényhozóként ismerjük, a Tízparancsolat elhozójának. Az Istentől eredő törvények próféta általi átadása azonban szintén régi történet. Mózes csak egy a törvényhozók hosszú sorában.
Indiában Manou volt a nagy törvényhozó. Krétán Mínosz hozta le Dicta hegyéről Zeusz törvényeit, míg Egyiptomban Mises volt, aki kőtáblákon hozta el Isten törvényeit. Manou, Mínosz, Mises, Mózes.
Ami a Tízparancsolatot illeti: az egyiptomi Holtak Könyvének 125-ik litániájából származik. A Holtak Könyve-beli "Nem loptam"-ból "Ne lopj!" lett. "Nem öltem"-ből "Ne ölj!". "Nem hazudtam"-ból "Ne hazudj!", és így tovább. Az egyiptomi vallás tehát valószínűleg a judeo-keresztény vallás alapja.
Keresztelés, halál utáni élet, végítélet, szűz általi szülés, feltámadás, keresztre feszítés, szövetség, körülmetélés, megváltó, áldozás, özönvíz, Húsvét, Karácsony, újbóli eljövetel, és még sok más, mind megfelel az egyiptomi vallás elméleteinek, bőven a kereszténység születése előtt.
Jusztin mártír, az egyik legelső kereszténység-kutató és védelmező szerint: "Amikor azt mondjuk, hogy Jézus Krisztus, a tanítónk testi egyesülés nélkül fogant, keresztre feszíttetett, meghalt, majd feltámadt és mennybe ment, akkor semmit sem állítunk másképp, mint ahogyan azt a Jupiter fiainak követői tették." Másik művében azt írja: "Szűz szülte őt. Fogadjátok el úgy, ahogy Perzeuszt is!"
Jusztin és a többi ókeresztény tisztában volt vele, mennyire hasonlít vallásuk az ősi pogány vallásokhoz. Jusztin megoldást is kínált erre a kellemetlen párhuzamra: Szerinte ez a Gonosz műve. A Gonosz eljött Krisztus előtt, és annak tulajdonságaival ruházta fel a pogány isteneket. A Keresztény fundamentalizmus, lenyűgöző...
A Biblia nem más, mint egy csillagászati irodalmi hibrid, ahogy szinte az összes azt megelőző vallásos mítosz is. Sőt, a benne szereplők jellemvonásainak átvitele egyikből a másikba magában a könyvben is benne van. Az Ószövetségben olvashatjuk József történetét.
József Jézus prototípusa volt. József szeplőtelenül fogant, Jézus is szeplőtelenül fogant. Józsefnek 12 testvére volt, Jézusnak 12 tanítványa. Józsefet 20 ezüstért adták el, Jézust 30-ért. Józsefet Juda nevű testvére adja el, Jézust Júdás nevű tanítványa árulja el. József 30 éves korában kezdte munkáját, Jézus úgyszintén.És még hosszan sorolhatnánk.
Továbbá létezik bárminemű nem-bibliai történelmi feljegyzés egy Jézusról, Mária fiáról, aki keresztül-kasul utazgat 12 követőjével, és csodákat tesz?Számos történetíró élt a Mediterrániumban Jézus élete idején. Hányan dokumentáltak róla?
Egyikük sem.Ugyanakkor, hogy igazságosak legyünk, említsük meg, hogy Jézus védelmezői már utaltak ennek ellenkezőjére is. Négy történészt szoktak említeni, hogy igazolják Jézus létezését.Az első három az ifjabb Pliny, Suetonius és Tacitus.
Ők csak néhány mondatot szentelnek neki, de csak Krisztusként hivatkoznak rá, ami nem egy név, hanem egy cím. Jelentése: a Felkent.
A negyediket Josephus-nak hívták, és munkásságáról már több száz éve bebizonyosodott, hogy hamisítvány. Sajnos sokan még ma is hitelesnek tudják.
Azt gondolhatnánk, hogy egy olyan fickó, aki feltámad, aki mindenki szeme előtt mennybe megy, és fantasztikus csodákat tesz, bekerül valami történelmi feljegyzésbe - de nem. Talán azért, mert mérlegelve a tényeket nagy a valószínűsége annak, hogy Jézus nem is létezett.
/vilagnezet.hu/
Földönkívüli flotta jelent meg az éjben?
Tucatnyi azonosítatlan repülőtárgy tűnt fel a napokban a dél-koreai Daejon városa felett. Az éjszakai égen lebegő objektumokról a helyi tévé is beszámolt.
Idegen flotta látogatta meg a várost?
Idegen flotta látogatta meg a várost?
Biztonsági kamera vett fel egy kísértetet
A youtube-on akadtunk rá
egy rendkívül megdöbbentő videóra. A leírás alapján egy amerikai
1988-as bírósági ügy bizonyítékai között akadtak rá a felvételre.
Dimenziókapuk létezésének bizonyítékát jelentette be a NASA!
Sci-fi szerzők kedvenc témája az a bizonyos "kapu", vagy más néven féregjárat. Egy különleges átjáró az időben vagy a térben, amelyen át az utazók hatalmas távolságokra juthatnak el egyetlen szempillantás alatt, csakhogy egy ilyen ajtó egyben út az ismeretlenbe. Persze, ha egyáltalán létezik.Ez azonban a NASA legutóbbi bejelentése után, már nem kérdés többé: Bizony, hogy létezik. Saját honlapján közölte ugyanis a szenzációsnak tűnő hírt az Amerikai Űrhajózási Hivatal, majd hamarjában egy közel négy perces kisfilmet is készítettek, amelyben megpróbálják annak lényegét, a laikusok számára is érthetővé tenni.
A bejelentéssel egyidőben azt is közölték, hogy 2014-ben, egy több évig tartó misszióba kezd a NASA, melynek során az energia részecske detektorokkal és mágneses érzékelőkkel felszerelt űrhajók legfontosabb feladata lesz megfejteni a különös kapuk titkait.
A feladat persze távolról sem egyszerű. A NASA azonban egyelőre egy néhány soros tényhíren kívül csak az alábbi rövidebb videót hozta nyilvánosságra a témával kapcsolatban, amelyből a felfedezés több részlete is kiderül és amelynek magyarul feliratozott változata itt megtekinthető:
Tudat kontroll: a napi híradók mocskos népbutítása
Szerkesztőségünk ugyan nem végzett közvélemény-kutatást azzal kapcsolatban, hogy hányan nézik naponta a nagyobb kereskedelmi csatornák, mint az RTL Klub vagy a TV2 híradásait, azonban feltételezzük, hogy mindannyian tisztában vagyunk azzal, milyen hírek mennek naponta a TV-ben.Kiugrott egy férfi a hatodik emeletről. Roma kisebbségű diákok bántalmaztak egy tanárt. Megverte gyermekét az alkoholista férj. Öngyilkos lett egy férfi egy X. kerületi lakásban. Mérai Katalin fogyókúrázik. Leszúrtak egy taxist. Pandák születtek a fővárosi állatkertben. Ennyi lenne minden? Ennyi lenne mindaz, ami a világban történik? Hol vannak a hírek Szíriáról, ahol ezekben a percekben is ezrek öldöklik egymást? Hol vannak a megalapozott spekulációk, miszerint Amerika és Oroszország áll az események mögött? Hol vannak a hírek a Csendes-Óceáni haderők mozgósításáról? Vajon hányan tudják, mi zajlik jelenleg is Coloradoban? Miért nincsenek vitaműsorok a bankok mesterségesen keltett pénzügyi válságairól? Miért nincsenek UFO-kkal és parajelenségekkel foglalkozó tényfeltáró műsorok?
Az egész média úgy ahogy van, ha teljesen objektíven nézzük, totális népbutítás. Manipuláció. Tudatkontroll. Csak kapcsoljuk be a TV-t! Mit látunk? Ősszel indul az X faktor, a szokásos színvonalon. Fekete Pákó, Győzike, Mészáros János Elek. Celebek. Kasza Tibi. Plazma szexuális élete. Mi történik Magyarországon?! Mi történik a világban?! Miért nem tűnik fel senkinek, hogy totális agymosás folyik?! Miért nem beszélünk az igazán komoly dolgokról?! Miért nézik hülyének azt, aki a reinkarnációról beszél, mint azt, aki Liptai Claudia mellbőségét találgatja? Valóban ennyire beteggé fajult a világunk?
Akármennyire is túlzásnak tűnnek ezek a kérdések, tény és való, hogy a magyar média központi témái valójában egytől egyik olyan dolgok, melyeknek abszolút semmi jelentőségük nincs és tökéletesen eltakarják azt a valóságot, amelyben élünk. Hiszen mindennaposak az öngyilkosságok. Mindennaposak a balesetek. Mindenki meghal naponta valamiben. De mégis, kit érdekel, hogy Észak-Koreában milliók éheznek a jelenlegi szárazság miatt? Kit érdekel, hogy a SOHO napfigyelő műholdjai rejtélyes módon már két napja elérhetetlenek? Azt mindenki tudja, hogy Pataky Attila a dalszövegeinek egy jó részét gyermekeiről írta, de azt vajon hányan tudják, hogy az egyik tetoválása a Mindent Látó Szem?
Mert kit érdekel, hogy kínában és a Kanári Szigeteken földrengés volt, Amerikéban pusztító hurrikán, amelyek az utóbbi hónapokban teljesen megszaporodtak, foglalkozzunk továbbra is azzal, hol történt kocsmai verekedés, és kire borították rá az asztalt!Vajon kinek a felelőssége a hírek közzététele a TV-ben? Mert mielőtt még az olvasó elkezdené szidni a hírszerkesztőket, megbocsáthatjuk nekik ezt a bűnt. Nem hihetjük azt, hogy mindez a hírszerkesztőknbek köszönhető. Nem. Ott valakik mások állnak a háttérben...de még csak nem is a felelős szerkesztők. Talán még csak nem is Kolisi Péter, vagy az MTM-SBS Televízió Zrt. ügyvezető igazgatója...a szálak elvezethetnek egészen a fekete háttérhatalmakig...akik most is a markukba röhögnek, ahogyan jól elszórakoztatnak minket, a majmokat a ketrecben.
Astana Nap-piramis temploma tökéletesen szimbolizálja ezt a helyzetet.
Amikor belépünk az épületbe, egy hatalmas, tátongó, félhomályos teremben találjuk magunkat. A piramis operaháza az a hely, amely a gyanútlan tömegek szórakoztatását, azaz manipulációját szimbolizálja. A sötétség ellenére a mennyezetet beteríti egy hatalmas, Napot ábrázoló festmény.
A piramis középső szintjén egy óriási körasztal van, amely szintén a Napot szimbolizálja. Eköré szoktak ülni a világ vallási vezetői a kongresszusok során. A piramis legtetején pedig az épület központi helyét találjuk. A piramis nevezetesen helyet ad a vallási vezetőknek olyan konferenciák számára, ahol meg tudják vitatni, hogyan egyesítsék a világ vallásait. Valójában azonban arról van szó, hogy adott néhány vallás képviselője, akik ülnek egy hatalmas Napot ábrázoló szimbólum körül és arról vitatkoznak, hogyan egyeztessék össze nézeteiket az Új Korszak számára.
Ez a konferenciaterem azonban sokkal világosabb, mint az operaház, mutatva a forgatókönyvet a megvilágosodás felé. A Napot ábrázoló asztal ugyanis pontosan az operaházban lévő festmény felső része! Tehát amíg a népet a sötét operaházban, vagyis a, materiális világ keretei között szórakoztatják, addig a vezetők pontosan felettük ülnek és tervezik, hogyan jussanak el az Isteni Világba. A csúcsról is említést kell tennünk. A piramis csúcsa teljesen üvegezett, így a napfény szinte mindenhol bejut rajta.
Az ablakok üvegeibe fehér galambok vannak halványan belefestve. A galambok a békét jelképezik, amikor a világ kormányai és vallásai egyesülnek az Új Világrend! A csúcs mennyezetén a Napistenséget látjuk, amint beragyogja a megvilágosodottakat. A megvilágosodott, tudatos lelkeket, akik most is, ezekben a percekben is azzal foglalkoznak, milyen események történjenek holnap.
paranormal.hu
UFO Győr felett
Szimacsek Tibor, a felvétel készítője azt mondja, két hónapja költözött a folyók városába, azóta már másodszor látta a különös fényjelenséget, mindegyik alkalommal az esti órákban.
Fontosnak tartotta kiemelni - mielőtt bárki is a felvétel manipulációjával vádolná - hogy csupán azért készített két külön videót, mert attól tartott, hogy egy túl nagyméretű fájl elmentése gondot okozhat a telefonja memóriakártyájának.
Elmondása szerint a tárgy a déli égbolton volt látható, Győrből Pápa irányába, ami esetleg felvetheti, hogy talán az ott található NATO bázis egyik nagy C-17-es gépe lehetett, ám ezt határozottan cáfolta egy általunk megkérdezett, de névtelenséget kérő hivatásos katona, aki rendszeresen megfordul az említett bázis közelében és sokszor látott már fel- és leszálló, illetve az eget hasító katonai teherszállítógépeket. - Biztosan nem C-17-es volt, mert annak teljesen mások a fényei. A felvétel minősége nem túl jó, de egy rutinos szem ezen is könnyen kiszúrná, ha erről lenne szó. - válaszolta kérdésünkre. "Az égen egy-két felhő volt tapasztalható és nem vagyok csillagász, de úgy tudnám a helyzetét meghatározni, hogy a Holdtól kb. 90 fokra helyezkedett el. A mérete kb. a Hold egytizede lehetett, mozgása jól kivehető és lassú volt, miközben úgy tűnt, mintha forogna, a fénye pedig pulzált. Talán ahhoz tudnám hasonlítani, mint a gyertyaláng, amit fúj a szél." - mondta el portálunknak a szemtanú. A jelenség mintegy 20-25 percig volt megfigyelhető, és közben semmilyen különleges hangot vagy hanghatást nem lehetett hallani. Tibor azt is elmondta, hogy rajta kívül mások is látták a fénygömböt, "de nem pontosan ebben az időpontban. A jelenség húsz-huszonöt perc elteltével lassan és elhalványulva kiúszott az égről." - zárta szavait a videó készítője.
2012 Júniusi UFO észlelések
Ismét eltelt egy hónap, így eljött az ideje a szokásos havi UFO video pack-nak. Már nem telik el egy hónap úgy, hogy ne legyen legalább egy tucat felvétel, és azokról még szó sincs amiket csak láttak, de rögzíteni nem tudtak.
Szóval íme:
Szóval íme:
