Mint a villám, úgy zúg át az NBC tévécsatorna automata kamerája előtt egy azonosítatlan repülő tárgy egyenesen a Föld felé. Hogy nem hullócsillag, az száz százalék - ugyanis egy szempillantás alatt megfordult, és elhúzott arra, amerről jött.
A különös jelenségről készült felvétel július 26-án került fel a YouTube-ra. Az ismeretlen objektum kicsivel több, mint kilencven fokos szögben zuhan a föld felé, majd a becsapódás előtt - mintha csak meggondolta volna magát - éles fordulatot vesz, és a horizonttal körülbelül negyvenöt fokos szöget bezárva viharzik el az ismeretlenbe. Az UFO a kép jobb felső sarkában tűnik fel.
Kemoterápia, mammográfia, gyógyíthatatlan betegség? Az is lehet, hogy minden, amit eddig tudtál a rákgyógyításról, hazugság.
Amikor ennyi éve kutatnak valaminek a gyógymódja után, és még mindig igen szegényes a túlélési arány, az mindenképpen felvet néhány kérdést. Például azt, hogy miért költenek évente többszáz milliárd forintot világszinten egy olyan betegség kutatására, aminek az orvostudomány a hivatalos álláspont szerint nem ismeri a valódi okát. És vajon hogy lehet, hogy ennyi pénz, ennyi kutatómunka után sincs valódi, megnyugtató eredmény?
Ezzel párhuzamosan lassan a hétköznapi ember számára is nyilvánvaló tény, hogy a helytelen táplálkozás, a mozgásszegény életmód, és az ennek következtében legyengült immunrendszerünk felelős azért, hogy nem tudja kordában tartani a hibás sejtosztódási folyamatokat. Logikus lenne, hogy ezeket a területeket célozza meg az orvoslás, de nem, mégsem ez történik. Az történik, hogy aki azt meri állítani, gyógyszerek nélkül ki tud gyógyítani valakit a rákból, az sarlatán, de legalább is hazudik.
Nézzük, mik a leggyakoribb hazugságok, amikkel etetnek bennünket:
1. hazugság: A kemoterápia kötelező kezelés
Az igazság: az onkológusok 90 százaléka visszautasítaná a kemoterápiás kezelést, ha nekik maguknak lenne rákjuk.
Miért? Mert tudják, hogy egyáltalán nem hatékony, és hogy nagyon mérgező. Egyértelműen kimutatták, hogy a páciensek 98%-ánál hatástalan. És amikor a kemoterápiával kezelt betegek túlélési esélyeit a nem kezeltekkel mérték össze, a nem kezelt emberek jóval magasabb arányban gyógyultak meg, vagy tovább éltek, mint a kezeltek. A kemoterápia teljesen tönkreteszi az immunrendszert, aminek éppen erősítésre, segítségre lenne szüksége, hogy legyőzze a betegséget. Aki a kemó után képes meggyógyulni, az nem amiatt, hanem annak ellenére gyógyul meg.
2. hazugság: Minden 40 év feletti nőnek rendszeresen kéne mammográfiás vizsgálatra járnia
Az igazság: a mammográfia sokkal többet árt, mint használ. Minden egyes nőre, akinek segít, tíz nő jut, akinek ront az állapotán. Az évi 4 milliárd dolláros mammográfia-ipar arra biztatja a nőket, hogy röntgen besugárzással óvják az egészségüket.
Ezzel szemben a dán Nordic Cochrane Center kutatói megdöbbenő eredményre jutottak 500.000 nő vizsgálata alapján: minden 2000 nőből, akik mammográfiás vizsgálaton vettek részt egy tízéves időszak alatt, mindössze egynek hosszabbítja meg az életét ez a szűrés, másik tízet viszont megbetegít. A mammográfia sugárzása évente 3%-kal növeli a mellrák kialakulásának esélyét, és sok esetben egy magától visszahúzódó tumor olyan behatást kap tőle, hogy gyors terjedésnek indul.
Ennél sokkal veszélytelenebb az ultrahangos szűrés, de houstoni Texas Egészségtudományi Központ munkatársai már olyan tesztet is kidolgoztak, ami nyálból képes megállapítani a mellrák jelenlétét – jóval a kimutatható daganat előtt.
3. hazugság: a rákgyógyszerek hatékonysági mutatói
A tudományos eredményeket sokféleképpen lehet maszkírozni – különösen, ha anyagi érdekek állnak mögöttük. A Tamoxifen nevű, népszerű mellrák-gyógyszer hatékonyságát például úgy hirdetik, hogy 49%-ban képes megelőzni a rák kiújulását. Ez nem igaz. A Tamoxifen független kutatások szerinti hatékonysága mindössze 1.6%, harmincszor kisebb, mint ahogy hirdetik. Mégis, mivel úgynevezett relatív számokat használnak, az eredmény végül is bármi lehet. Hogy mihez mérik a relatív értéket, azt nem tudjuk meg soha, de a 49%, az határozottan meggyőzően hangzik.
A másik jól csengő adat, miszerint a korai szakaszban (természetesen mammográfiával) felfedezett mellrák 91%-os eséllyel gyógyítható ötéves időszakra vetítve, szintén csak egy csali. Mivel a mellrák egy lassú növekedésű tumor, öt év alatt sokszor semmilyen tünete nem észlelhető. Így ha valaki nem is tud róla, hogy mellrákja van, annak 1.) lehet, hogy magától kezeli azt az immunremndszere, 2.) pont ugyanoda jut 5 éven belül, mint az, akinek felfedezték. Viszont a mammográfia, a kemoterápia és a szükségtelen gyógyszerek nélkül sokkal nagyobb a túlélési esélye.
4. hazugság: A rákgyógyszerek a gyógyítást szolgálják
Az igazság: az onkológus nem azzal keresi a pénzt, hogy gyógyít, hanem azzal, hogy hatalmas jutalékokat kap a felírt gyógyszerek, kezelések után.
A JAMA nevű, híres amerikai orvosi folyóirat szerint egy átlagos onkológus jövedelmének 75%-a abból származik, hogy a rendelőben kemoterápiához használt gyógyszereket értékesít. A gyógyszerek pedig igen drágák – elvégre kell a pénz a kutatásokra. Mégis, a gyógyszerek promóciójára évente több tízmilliárd dollárt költenek csak az egyesült államokban.
Az Eli Lily gyógyszercég egyik volt orvoslátogatójának a Kongresszus előtt, eskü alatt tett tanúskodása szerint a gyógyszercégek volt modelleket, gyönyörű fiatal nőket alkalmaznak, hogy vacsorázni és borozni vigyék az orvosokat, eltúlozzák a gyógyszerek hatékonyságát, és minimálisnak állítsák be a mellékhatásokat.
5. hazugság: A természetes gyógymódokkal való kísérletezésre nincs idő egy halálos betegség esetében.
Az igazság: a természetes gyógymódokat ismerő és használó orvosokat, gyógyítókat azóta üldözik világszerte, amióta az orvostudományt átvette a gyógyszeripar.
Számos orvos és intézmény nagy sikerrel kezeli a tumort méregtelenítés, immunrendszer-erősítés, megfelelő táplálkozás és gyógynövények segítségével. Van, akinél egy néhány hetes léböjt teljesen visszaszorítja a tumort. Mégis, ezt mind titokban kell tenni, különben megjárja mind az orvos, mind a beteg.
Ott van Dr. William Kelly esete, aki kidolgozott egy olyan enzimterápiát, ami méregtelenítéssel és diétával kombinálva „megeszi” a hasnyálmirigy rákos sejtjeit. Közel 33.000 ember esetében 90%-os gyógyulási rátát tudott felmutatni az első ötéves túlélési szakaszban annak ellenére, hogy a hasnyálmirigy-rák az egyik leggyorsabb, legagresszívabb fajta halálos betegség. Mit tett az amerikai kormány, amikor ezt megtudta? Börtönbe zárta.
Amerikában egyébként sokkal rosszabb a helyzet, mint nálunk, ott annak az egyszerű említése, hogy valaki meg tudja gyógyítani a rákot, automatikusan bűnnek számít.
A jó hír: a rák teljesen megelőzhető, sőt, gyógyítható. És bár a gyógynövényeket is igyekeznek betiltani, és lassan mindent, amit nem lehet levédeni, azért maradt rengeteg megoldásunk. Elsősorban a tájékozottság: ha az ember egy kicsit utánajár, megdöbbentő és megnyugtató dolgokra bukkan a rákkal kapcsolatban. A saját egészségünk a legjobb helyen a saját kezünkben van.
Végezetül még egy videó arról, hogy közönség előtt, valós időben 3D-s hologramokat mutatnak be, amik ráadásul reagálnak a valós környezetre, amibe vetítették őket (falnak ütköznek, követik a domborzatot, stb.). A videó angol, de a képek magukért beszélnek.
Méretes, körbe forgó UFO-t kaptak lencsevégre néhány napja, pontosabban Július 23-án éjszaka és 24-én hajnalban a brazíliai Säo Paolo felett.
A Youtube közösségi oldalra felkerült videón az érdekes mozgású, minden bizonnyal korong alakú tárgy pörögve száll az éjszakában.
A tárgyon látható, hogy több kisebb fény forog egy nagyobb, kék fényforrás körül.
A rejtélyes jelenségről a helyi híradó is beszámolt.
Véleményem szerint sosem szabad elvetni egy bizonyíték hitelességét (kivéve ha bosszantóan látszik hogy kamu, mint pl. egy dróton rángatott lepedőszellem XD), a minket naponta érő hazugságok közepette sosem tudni mi igaz és mi nem. Szóval szerintem valódi (egyelőre).
Titokzatos jégkunyhóra bukkantak a milovicei erdőben, Csehországban. Mivel az egész környéken jégnek, hónak nyoma sincs, elképzelhető, hogy az iglu valahonnan a Földön kívülről érkezett.
Rejtélyes objektumot találtak a 2011 júliusában a csehországi Milovice melletti erdőben.
A kérdéses tárgy egy sáros földúton állt, és feltűnően emlékeztet egy eszkimó jégkunyhóra.
Teljes egészében jégből áll, vízszintesen és függőlegesen egymásra épülő rétegekből áll, és mintegy két méter átmérőjű.
Az építmény jelenléte annál is inkább zavarba ejtő, mert az egész környéken se közel se távol nyoma sincs semmiféle jégnek vagy hónak - állítja a brit Metro.
A tárgyról egy szemtanú felvételt készített, és feltette a YouTube közösségi oldalra azzal a kommentárral, hogy minden bizonnyal ufóról van szó. Felvetését egyébként a nemzetközi ufóközpont tényként erősítette meg.
Ove Burglund Svéd orvos és műfordító megállapítása szerint:
„A Magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke.”
Tudod-e, hogy a világ második alkotmánya a miénk? Az első az Izlandi 720-ból, a második pedig Szent István király intelmei Imre herceghez.
Tudtad-e, hogy a honfoglalás idején Európában csak a görögöknek és a rómaiaknak volt írásbeliségük, és amikor mi megérkeztünk a Kárpát-medence területére, már kiforrott, kész, mintegy 1700 éves írásbeliséget hoztunk magunkkal?
Tudtad-e, hogy a Magyar nyelv emlékei közül egy kőbe vésett magyar rovásírás található az észak-amerikai Újfunland (Új Skócia) Yarmout öblénél? Ezt a 992-ben állított, ma 1005 éves nemrég megfejtett emléket Amerika első felfedezőiről dokumentálta Tyrkir, aki a vikingekkel együtt végrehajtott tettet magyar rovásírással, kőbe vésve örökítette meg. Samuel Laing (1844 London) állapította meg elsőként, hogy Tyrkir magyar volt. Az izlandi nyelvben a „Tyrkir” a „Turk” megfelelője, amelyet arab, görög és török források egyöntetűen turkok-ként a magyarok jelölésére használtak. Ezt az 1700-as években megtalált követ (181 kilós) ma a Yarmout Country Museum-ban őrzik. A szöveget nem skandináv rúnákkal írták, hanem magyar rovásírással. Ezt a szöveget 1984-ben, Budapesten fejtette meg Szilva Lajosné és így szól: „Ericcson járt e helyen is sok társával.”
Jakob Grimm meseíró (XIX. Század), aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is volt, mondta: „ a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése felülmúl minden más nyelvet”.
George Bernard Shaw drámaíró (az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve) mondta: „ - Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lenne az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit.”
”A magyar nyelv ősisége Magyarországon /…/ meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv, megelőzte az új kőkor kezdetét /…/ az összes helyben maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi.”
Nyelvünk ősiségét egy angol nyelvész és irodalmár, Sir John Bowring, aki sok nyelv mellett magyarul is beszélt így jellemezte az 1830-ban megjelent „Poetry of Magyar” című verses kötetének előszavában:
”A magyar nyelv messze magasan áll, magában. Egészen sajátos módon fejlődött és szerkezetének kialakulása olyan időkre nyúlik vissza amikor a legtöbb európai nyelv még nem is létezett.
Önmagában, következetesen és szilárdan fejlődött nyelv, amelyben logika van, sőt matézis, erő, a hangzatok minden hajlékonyságával és alakíthatóságával. E nyelv a nemzeti önállóság, a szellemi függetlenség legrégibb és legfényesebb emléke…
A magyar nyelv eredetisége még ennél is csodálatosabb tünemény!
Tudjuk-e, hogy az Ómagyar Mária-siralom szövegét mi még a mai napig értjük, hiszen szókincsét, mind a mai napig használjuk? Shakespeare drámáit, a művelt angol már csak szótár segítségével képes elolvasni, mivel annyit változott nyelvük az elmúlt 440 év során. A miénk, megtartotta nyelvtanát és szókincsét. Nem volt hajlandó belesimulni, beleolvadni a nagy nyelvi forgatagba, hiszen több ezer éve kiforrott és csak minimális változtatásokra van szüksége.
Tudtad-e, hogy a British Museum könyvtárában a legértékesebb közép-európai ősnyomtatvány szövege így kezdődik: „Az Ephesom helyeknek yrth Zent Pál levelének elsew capitóliuma”?
Keletkezésének időpontja 1533 és magyarul íródott.
Tudtad-e, hogy míg a nagy nyugati világnyelvek legjobb esetben is csak 7 magánhangzót ismernek? Az olasz például csak 5-öt. Addig a magyar nyelv 14 magánhangzót ismer és használ:
a-á, e-é, i-í, o-ó, ö-ő, u-ú, ü-ű.
Tudtad-e, hogy a Magyar Zenetudományi Intézet regisztrálta a 200 000-ik magyar népdalt, amelyből már 100 000 megjelent nyomtatásban is. A 80 milliós Németországban összesen 6000 népdalt tudtak összegyűjteni.
Tudtad-e, hogy a nyelvek összehasonlításában, mint a legdallamosabb – az első helyen álló olasz és a második helyen álló görög után – a magyar következik?
Ezt nem kisebb nyelvtudós, mint Giuseppe Mezzofanti bíboros állította (1774-1849), aki 58 nyelven írt és 103 nyelven beszélt. Ő maga mondta Ludwig August Frankl költőnek: „Tudja melyik nyelvet tartom az olasz és görög után minden más nyelv előtt leginkább dallamosnak és a verselés szempontjából a leginkább fejlődésre képesnek? A magyart. Ügyeljen, mert egy feltündöklő költői lángész még igazolni fogja nézetemet. A magyarok, úgy látszik, még nem is tudják, micsoda kincs lakozik nyelvükben…”
Tudtad-e, hogy a magyar mesevilág páratlan az egész világon? Európában nem ismerik a tündért, hetedhét országot, fanyűvőt, hétfejű sárkányt, még nyelvtani szinten sem. Nincs szavuk rá.
És végül tudjuk-e, hogy, hogy 1805-ben 6 ember mert beiratkozni a Pázmány Péter Tudományi Egyetemre, mert féltek, hogy az osztrákok megölik, kiirtják családjukat?
A Sorbonne egyetem nyelvészei, akik összehasonlításokat végeztek számítógépek segítségével a nyelvek ősiségének vizsgálata kapcsán, hogy mely nyelv őrzött meg legtöbbet az ősműveltség elemeiből, az ős-etimonokból, alapszavakból, a következő eredményre jutottak:
a mai angolnyelv 4%, a latin 5%, a héber 5%, a csendes óceáni nyelvek 7%, az indiai mundakhol 9%, a tibeti szanszkrit 12%, az őstörök, türkmén 26%, a mai magyar nyelv 68% ős-etimont tartalmaz.
Tudtad-e, hogy ma tudományos kutatásokat végeznek az ősnyelv kérdésében? Mi magyarok már 200 éve foglalkozunk ezzel, olyan kutatók, nyelvészek, történészek, mint az 1812-ben elhunyt Keresztesi Józseftől Kőrösi Csoma Sándoron, Táncsics Mihályon, Varga Zsigmondon keresztül az 1973-ban elhunyt Pass Lászlóig.
Ma Baráth Tibor is „A magyar népek őstörténete” című munkájában, vagy Kemény Ferenc nyelvész (Oslo), aki negyven nyelvet ért és tizenötöt beszél, azt állítja, hogy a legősibb eurázsiai nyelv a magyar.
Tudtad-e, hogy a magyar nyelv tömörítő hatása szinte egyedülálló?
Hogy hihetetlenül gazdag képalkotó képessége van szavainknak, hogy tárgyas ragozásával, harminchat mozzanatos, negyvenhat gyakorító, sok-sok kezdő, műveltető, ható igével főleg pedig igekötőink előre és hátravetésével, amivel a cselekvés és az idő boszorkányos árnyalatait és mozzanatait jelölhetjük. Ilyen bravúrra a világ egyetlen más nyelve nem képes.
Példa a „néz” ige módozataira: néz, nézeget, nézelődik, nézőben, nézve, nézvést, nézetlen, nézhetetlen, néztében, nézetében, stb.
Napóleon megkérdezte Francois Talleryrand-t, hogy mit tegyen a magyarokkal.Talleryrand válasza: - Felség! Régi szokásuk a magyaroknak, hogy felnéznek nagyjaikra és büszkék a múltjukra. Vedd el a nép múltját, és azt teszel velük, amit akarsz. A monarchia idején megvalósították Talleryrand elméletét és sajnos ma is ez folyik. Itt az ideje, hogy magunkhoz térjünk és megbecsüljük kultúránkat és nagyjainkat.
Tudtad-e, hogy magyar családnevek, földrajzi nevek ezerszám fordulnak elő a világkülönböző helyein? A Hawaii szigeteken élő Dr. Vámos-Tóth Bátornak és munkatársai gyűjtésének köszönhetően az azonosított magyar szavak gyűjteménye egy új tudományágat képvisel, amelyet TAMANA névvel jelölnek. Eszerint mintegy hatezer eredeti magyar név és névszerkezet fordul elő szerte az egész világon. Csak egy példa: „Magyar” családnevünk helységnév Indiában, egy dombvonulat elnevezése Irakban és Libanonban, továbbá hét földrajzi helyet jelöl Máltán, települést Tuniszban, Bukina Fasoban, a Fülöp szigeteken, egy város neve Indiában, településnév a Kaukázusban és az udmurtoknál, ezen utóbbiaknál éppenséggel az „Almás”, „Káldi”. „Kocsis” és „Vajas” települések szomszédságában.
1. ábra. Egyetlen régi ABC sem lehet egészen pontos, ugyanis régen az egyazon nyelvhez tartozó ABC-változatok városonként, sokszor kis területenként is eltértek valamennyire egymástól. Ám ha ezeket a helyi változatokat is mind bemutatnám, még meghökkentõbb lenne a fenti összehasonlítás. A változatok ugyanis kivétel nélkül a táblázaton belül maradnak, mert a felsõ két sortól idegen betû egyetlenegy sincs bennük. (Ezt szemléltetendõ mutattam be az egyaránt ógörög nyelvet szolgáló, s egyazon korú krétai és athéni ABC-t. Hasonlítsuk csak össze õket egymással, majd mindkettõt a felsõ két jelsorral. A kettõ együtt világosan elárulja, hogy a felsõ két ABC-bõl származnak, bármilyen úton-módon is.) Megjegyzem még, hogy 1. az egyetlen ABC-n belül különbözõ módon ismétlõdõ betûket nem jelöltem kétszer, 2. az egyiptomi démotikus ABC két különös betûjét elhagytam, azokat, amelyek a hierartikus jelkészletbõl kerülhettek át, feltehetõleg fontos funkciót képviselve. 3. a "hármaskereszt" ma már hiányzik a szkíta-hun-székely-magyar ABC-bõl, de 3-5.000 évvel ezelõtt még biztosan megvolt benne. Ám az is lehet, hogy a föníciai hármaskereszt a kettõskereszt módosított változata. E kétség miatt nem kell új fejezetet nyitni itt, mert mindkét lehetséges változat "házon belül" van, s nekünk most elég ennyi. 4. A latin ABC bizony ilyen volt eredetileg, s csak csodálkozni tudok, hogy ezt miért nem így tanuljuk. Például a középen kettéosztott négyzet alsó és felsõ vonalának elhagyásával született meg a mai "H" betûforma.
Íme a héber ABC:
2. ábra. Ezt a jelsorozatot más néven "kvadrát (négyzet)" ABC-nek is nevezik, mert szép betûi mintha négyzetbe lennének szorítva.
Hasonlítsuk össze a fenti jelsort az alábbi, 3. ábrán látható szkíta-hun-székely-magyar ABC-vel:
3. ábra. E jelsor csak alap jelsora a szkíta-hun-székely-magyar ABC-nek. A hozzá tartozó sok-sok állandósult ligatúrát (betûösszetételt, melyek némelyike 6-7.000 év óta biztosan megvan már) itt nem szerepeltetem, hiszen ezek is az alap ABC betûibõl állnak. Megjegyzem még, hogy az alsó sorban nem egyszerû betûk, hanem hieroglif jelek sorakoznak, melyek a szkíta-hun-székely-magyar ABC szerves tartozékai. S aligha gondolhatunk másra, mint arra, hogy egy teljeskörû hieroglif jelkészlet töredéke, maradványa ez a pár jel.
Ha mai pillanatképként összevetjük a 2. és a 3. ábrán látható ABC-ket, tévedhetetlenül megállapíthatjuk, hogy a szkíta-hun-székely-magyar ABC-ben egyetlenegy héber betû sincs. Ha lenne, azonnal észrevennénk, miként egyetlen kínai betû is elegendõ ahhoz, hogy megállapítsuk: kínai étterem elõtt állunk.
Az alábbi ábrán a héber ABC-változat és elõzményei láthatók:
4. ábra. Alulról fölfelé haladva szemmel követhetõ az õsi betûk "kvadráttá" alakulása. (A föníciai, az arámi és a héber ABC-k összevetése a szakirodalom szerinti.) Érdekes, hogy a föníciai-arámi ABC-ben több olyan jel is van, melyek ugyanannak az egyetlen betûnek a változatai. Ezért van néhány ismétlõdés a legalsó sorban, melyben a megfelelõ szkíta-hun-székely-magyar betûk sorakoznak összehasonlítási alapként.
És néhány lelet:
"Jó magyarnak lenni, igen nehéz, de nem lehetetlen." (Széchenyi István)
forrás részben innen: http://elfelejtettigazsag.blogspot.com
Két méternél magasabb, emberhez hasonló lények maradványaira bukkantak régészek a közép-afrikai Ruanda mellett.
"200 testnek kell ott lennie, amit eltemettek, és közülük egyik sem emberi," Dr. Hugo Childs, a svájci antropológus mondta a riportereknek Kigaliban, Ruandában.
Eredetileg azt gondolták, hogy egy több száz éves falu maradványaira bukkantak, de az ásatáson állítólag csak idegen testeket találtak.
A 40 sírban 200 óriási humanoid volt, a testek állapota szerint nagyjából 500 éve kerülhettek a föld alá.
"A talaj és szövetminták azt mutatják, hogy a testek az 1400-as évek óta voltak a földben. Most megpróbáljuk kitalálni, hogy honnan jöttek – és mi ölte meg őket."
"A teremtmények sokkal magasabbak és véznábbak voltak mint az emberek," mondta a szakértő.
"Nem volt szájuk, orruk vagy szemeik, hogy beszélni tudjanak."
"Felteszem, hogy egymással telepatikusan kommunikáltak és egy biológiai radarral közlekedtek mint a Denevérek."
Messzebb menő kutatás nélkül nincs rá mód, hogy megmondják biztosan, hogy mi ölte meg a földönkívülieket.
Dr. Childs azon spekulált, hogy a 200 idegen egy olyan partra szálló egység része volt, ami találkozott egy halálos vírussal. Mivel nekik nem volt meg az ellenálló képességük Földi vírusokra, így bármi, akár egy egyszerű megfázás is véget vethetett a partinak.
"Néhányuknak életben kellett maradnia, mert űrhajó létére nincs bizonyíték," mondta Dr. Childs. "Természetesen az ásatások folytatódnak, de nem lehet megmondani miken futhatunk még keresztül."
Dr. Childs nem vihet a helyszínre riportereket félve, hogy a testeket megzavarják. Mindazonáltal, megígérte, hogy fel fogja fedni a helyszínt, amint az ásatás befejeződik. "Ez meg fogja változtatni a világot," mondta Dr. Childs.
Mint kiderült, nem csak itt bukkantak különös lényekre; Kínában Csi Pu-tei régészprofesszor csapata talált annak idején a Bayan-Kara-Ula hegység egyik barlangjában hatalmas fejű, apró testű lényeket. A falat képek és írások borították, amelyeket csak mostanában fejtettek meg. - Az ufókat és csillagokat ábrázoló rajzokat 12 ezer éve vésték a falba; azt a pillanatot ábrázolják, amikor a csészealjak lezuhantak a hegyvidéken - állítja a pekingi Zum Umniu egyetem egyik professzora.
Mint a villám, úgy zúg át az NBC tévécsatorna automata kamerája előtt egy azonosítatlan repülő tárgy egyenesen a Föld felé. Hogy nem hullócsillag, az száz százalék - ugyanis egy szempillantás alatt megfordult, és elhúzott arra, amerről jött.
